Posted by 
我負責供應流量計的時間夠久，久到可以看到同一個案場，從第一次選型，到後來汰換，再到重新調整。
也因為這樣，我對流量計「用得久」這件事，看得比價格或品牌來得實際。
用得久的流量計，很少是因為當初選了最貴
很多人直覺會把耐用度和價格畫上等號，但實際跑過案場後，結果常常不是這樣。
真正撐得久的，多半是「剛剛好」的選擇。
適合現場，比規格漂亮更重要
我看過規格很漂亮的流量計，最後卻提早被換掉。
原因不是設備差，而是現場條件讓它一直在勉強工作。
用得久的案子，前期通常問得很細
那些後來很少再出問題的案子，前期溝通通常比較久。
因為在選型前，現場條件已經被攤開討論。
供應端最怕的是「先買再說」
有些案子一開始就指定型號，希望趕快進場。
這種狀況，後面出現調整需求的機率反而很高。
能長期運作的流量計，通常被好好對待
真正耐用的流量計，通常不是因為它多厲害，而是現場條件願意配合它。
該留的空間、該注意的介質，都沒有被忽略。
供應商其實不怕你問多
從我的角度來看，願意多問的案子，反而比較安心。
因為那代表你知道，流量計不是買完就結束。
用得久，代表後面少了很多折騰
流量計如果能安靜工作很多年，代表後面少了很多補救與溝通。
這對使用端、工程端、供應端，都是好事。
我們最樂見的是不用再聯絡的案子
這句話聽起來可能有點反直覺，但是真的。
不用再聯絡，代表設備在它該在的位置，好好工作著。
看過夠多案例後，判斷會變得很單純
久了之後，我很少用「哪一款最好」來看流量計。
我只會看，它是不是被放在一個適合它長期工作的環境。
所以如果你問我，哪一款流量計最值得選，我通常不會直接給答案。因為真正用得久的，往往不是最貴、也不是最熱門的那一款，而是最適合你現場條件的那一個。